飞飞1111
发表于 2017-3-6 16:51
方案二好
设备
发表于 2017-3-6 20:05
第二种方案
13882402459
发表于 2017-3-10 14:42
各位领导你们辛苦了,我个人建议第二方案比较好,根据我县实际情况,人多,车多,路窄,是不利城市长远展,第二方看来用资比另两方案多,但是从长远看是可行最佳方案
692668691
发表于 2017-3-11 06:07
荣奇 发表于 2017-3-3 14:27 static/image/common/back.gif
我也同意这个关点。
说的对,
代俊才
发表于 2017-3-11 11:04
为了长足发展我认为第二种方案很好!
诚信为本-
发表于 2017-3-11 13:59
最好四车道,一次成功,
诚信为本-
发表于 2017-3-11 14:06
当官的,眼睛看长远些,一次成功,四车道,车越来越多,
宋财宝2
发表于 2017-3-11 14:29
方案2
原來這樣
发表于 2017-3-11 14:39
第二种方案肯定好,第三种肯定不行,还是要堵车
menghua003
发表于 2017-3-11 20:33
得不得占用河道?不要顾此失彼
土豆丝
发表于 2017-3-11 20:45
还是看一下乡镇街道,同在地球上,差距咋那么大呀!
鬼鬼小可爱
发表于 2017-3-12 11:00
路在修那么宽有什么鸟用,到处都停的是车,还不照样堵,规划几个大的停车场还差不多,公交车位改善下,路上不停车,还会堵嘛!
鬼鬼小可爱
发表于 2017-3-12 11:01
普普通通老百姓 发表于 2017-3-1 10:04 static/image/common/back.gif
我也觉得不行,浪费钱。
不修路,人家哪来钱挣呢
鬼鬼小可爱
发表于 2017-3-12 11:03
13458955747 发表于 2017-3-1 03:00 static/image/common/back.gif
8000万修个公园,400 0万修个弄个一轧长个路,,南江国家级贫困县,好多村泥巴路都莫一条,天天就把钱拿来 ...
不整这些,那些个老几去捞啥子
球都不懂
发表于 2017-3-13 13:25
荣奇 发表于 2017-3-3 14:27 static/image/common/back.gif
我也同意这个关点。
对头对头,修一点点还不如不修