槐樹人
发表于 2017-6-19 15:17
为之前所言,示谦。你所设计的,最大问题是堂屋在农村来说留门只能单不能双数?还可以改一改
土豆丝
发表于 2017-6-21 10:33
槐樹人 发表于 2017-6-19 15:17 static/image/common/back.gif
为之前所言,示谦。你所设计的,最大问题是堂屋在农村来说留门只能单不能双数?还可以改一改
首先感谢你提出提出好的意见,关于堂屋后开门,你没有看懂,这个门没有在堂屋后,至于农村开后门这个很多,可以达到百分之九十,这个主要是农村柴火生饭,便于拿柴,还有有些进出方便,只有很少没有后门的……以前也有朋友提出意见,其时这个根据自己喜欢,可有可无,但没有天然气的朋友大多数喜欢有,方便,至于改进,根据喜欢微小改变,这个图是农村经济型的房屋建筑,已经很完美了。不像现在有些随便拿个城市建筑设计忽悠老百姓,虽然好看,但不中用。
KMM
发表于 2017-6-21 11:21
真还不是问题!
脱贫攻坚克难
发表于 2017-6-22 22:48
不错
土豆丝
发表于 2017-6-23 21:59
有一种力量教勇气,有一重教有力使不上,这个是真正的改变农村的神器,希望新的领导为你所用,改变农村的的希望……
土豆丝
发表于 2017-6-25 06:57
难……
铭晟
发表于 2017-6-26 07:14
一看就是漏洞百出的图纸,充其量就是一个懂施工的孩子在这高谈阔论设计。这图不论从结构和建筑哪个方面出发都不合理,还不能达到经济
土豆丝
发表于 2017-6-27 13:08
铭晟 发表于 2017-6-26 07:14 static/image/common/back.gif
一看就是漏洞百出的图纸,充其量就是一个懂施工的孩子在这高谈阔论设计。这图不论从结构和建筑哪个方面出发 ...
光说大话不行,晒两个图对比一下,才有说服力……
土豆丝
发表于 2017-7-1 20:46
看了头条晒的这些农村建筑,我都无语,挣钱难,花钱也省着花……
KMM
发表于 2017-7-5 22:03
正气……