妈妈和女友落水先救谁？这道世纪难题终于有答案了！
本帖最后由 张艳77520 于 2018-4-13 15:46 编辑一个困扰了无数中国男人的世纪性问题“假如妈妈和女友一起掉进水里你先救谁？”不管怎么回答都是死路一条
最近终于有一个说得过去的结论出现了不用被抓去祭天了
9日，武昌工学院《经济法》老师袁岑，在课堂上从法理的角度给出了答案：子女具有救助父母的法定义务，而男女朋友在结婚之前只有“爱情”没有义务，所以“先救女友”其实是一种违法行为。
在2015年国家司法考试真题中，考题将落水换成了身处大火。
题目问道：“甲在火灾之际，为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”？正确选项c选项“火灾之际，能救母亲，但为救女友而未救母亲。如无排除犯罪的事由，构成不作为犯罪”。
由此可见，对于“先救女友是违法，甚至犯罪”这个问题，每个人的观点不一样，给出答案的范围和理由也很不一致。在法律圈内，更是有人认为，“先救女友还是先救妈”仅是书斋里的想象，
在现实中很难发生。相比法律圈的严肃，网友们的观点活泼了不少，不过大多数都是在情感和道德上来讲，而且也有不少网友称，若女友和妈真的同时落水，作出任何选择都是可以接受的。因为母亲是血脉的来源，女友是新血脉的起始。当我们不得不作出选择的时候，尽管不圆满，但却是最合情合理的。这与对错无关。
法和情上都没有统一观点，怪不得是个千古难题啊！不过，也有网友给出了“正确答案”。当女友问你时，优秀的回答是：先救妈，然后我和你一起坠入爱河~
你怎么看这个千古难题？评论区告诉小编吧（来源：齐鲁晚报、楚天都市报，壹点号明辩是非，新浪微博）
女朋友没了可以再找，生身母亲换得了吗？
傻女人才会问这么傻的问题，妈只有一个，女人满街都是，你明白的…;P;P;P
过
路过
过！
无语
阅
这得看实际情况呀！要是都没有救的实际条件呢
页:
[1]