远去的飞鹰 发表于 2018-8-8 10:20

哥们我干钢筋都十二三年了,也算资老钢筋工了,钢筋25以下是可以矫正的,那都不算事

燕十八 发表于 2018-8-8 10:27

这是李家梁,土地增减挂钩项目集中建房过程中,拍的进度,让大家高兴的。有知道的朋友们,看看这个地圈梁(最低要求要抗6级地震,这里好像说是地震带上。),这能达到最低c25(图纸上看到的要求)的强度要求吗?!颜色也灰白,一碰就掉成缺口的样子!老百姓不懂,希望大家来看看,说说。现在,真是忧心。。。。

燕十八 发表于 2018-8-8 10:33

远去的飞鹰 发表于 2018-8-8 10:20
哥们我干钢筋都十二三年了,也算资老钢筋工了,钢筋25以下是可以矫正的,那都不算事

就这样浇筑打混凝土了,没啥子校正的哦。另,钢筋可不可以直接放在找平砖上?

燕十八 发表于 2018-8-8 10:41

燕十八 发表于 2018-8-7 16:28
请专业的人士看看,这个钢主筋变形,可以不?把钢筋直接放在砖上(直接接触砖头)可以不?这是李家梁土地增减 ...

钢筋也没有放在当中位置,会不会造成一边的保护层过薄,时间一长,失去了保护层的作用呢?

远去的飞鹰 发表于 2018-8-8 10:49

那是绝对不行的

传感器 发表于 2018-8-8 12:14


木文 发表于 2018-8-8 19:38

现在劣质房在哪里摆起的了,村乡和承建商们不但不不整改和解决房屋所有质量问题,反而来胁迫辱骂老百姓,强迫老百姓来接受这个质量安全都没有保障的房屋。简直就是贪赃枉法,把咋老百姓当给他们自己升官发财的垫脚石吗???太可怕了又!有这样一群不作为的苍蝇蚊子在老百姓头上乱飞乱跳的。十九大党、国家和人民的愿景能实现吗???

深度 发表于 2018-8-8 20:34

既然是惠民工程,老百姓也出钱,修建前面没有出个效果图给农民兄弟瞅瞅,征求参建农户的签字认可,有点欺骗性质,再看看诉求也挺合情合理的,相关参加单位理应出具的前、中、后的监管资料;另外相关质量部门也应该成立个调查组下去验收下?在一看完成图片,这家伙远看就像一座庙,这那家大神设计的,牛!!!!

传感器 发表于 2018-8-8 21:17


@laidh 发表于 2018-8-9 08:13


                        既然是惠民工程,老百姓也出钱,修建前面没有出个效果图给农民兄弟瞅瞅,征求参建农户的签字认可,有点欺骗性质,再看看诉求也挺合情合理的,相关参加单位理应出具的前、中、后的监管资料;另外相关质量部门也应该成立个调查组下去验收下?在一看完成图片,这家伙远看就像一座庙,这那家大神设计的,牛!!!!                  

@laidh 发表于 2018-8-9 09:29


                        2018.08.06,房子建完工了,差异大了,在老百姓的不要房子的抗议下,才把应该一开始动员老百姓时就把结构图及说明公示出来的(这也是政策规定了的)图纸拿出来!这时拿出来干什么呢?!说是按图纸建的,拿这个来压老百姓?!恶意的不作为,把老百姓的知情权、选择权剥夺了!后又胁迫老百姓来接受这个现状吗?!这就是这里百姓生存的环境吗?!老百姓应该给甘心吗?                  

燕十八 发表于 2018-8-9 09:30

有哪位知道的,看一看这个地圈梁,看一看这个墙,可不可以这样:地圈梁混凝土一碰就掉,地圈梁下凹,用破头砖砌墙填起来,整个显现的是这面墙,整体下凹状。砖混结构的承重墙,要抗6级地震的设计要求,这样合格不?老百姓,好忧心,好无奈啊?

@laidh 发表于 2018-8-9 12:23


                        有哪位知道的,看一看这个地圈梁,看一看这个墙,可不可以这样:地圈梁混凝土一碰就掉,地圈梁下凹,用破头砖砌墙填起来,整个显现的是这面墙,整体下凹状。砖混结构的承重墙,要抗6级地震的设计要求,这样合格不?老百姓,好忧心,好无奈啊?                  

13568460376 发表于 2018-8-9 13:25

建设局权威部门应该给大家一个说法

燕十八 发表于 2018-8-9 13:35

13568460376 发表于 2018-8-9 13:25
建设局权威部门应该给大家一个说法

这些部门,估计才不会管啰!就有监理公司在现场,又如何,都是一个框里的,还不是老百姓倒霉哦!
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 【红四乡人民政府已回复】红四乡石梁村三社579新农村大门只有2.3高,1.3米宽等!