农民的苦只有自己知道，有冤没地方说，有理说不清，难道这世界就没有王法啦吗？
驳斥9-19王翠处理意见书获悉五木镇信访回复结果，我认为此结果不妥，此回复内容异题而答，离题万里，答非所疑，穷生措辞。回复问题的方式如同，马匹数量增加牛饲料需要节制所以南方暖流抵制北方寒潮是不成立的，情况不属实。类同于用礼仪否定法治，用宗教否定科学。
驳斥意见一，
驳斥关于反映“苟红才于2017年底指使十数家贫困户在银行贷款后据为己有，你父亲苟升强是其中之一的”问题。
贫困户是在苟红才口中得知可贷款消息。我家没有种植，不需要贷款，贷款是苟红才的需求。苟红才使用分红的口头利诱来控制贫困户欲望，完成收钱行为。苟红才利用村干部身份具有无形的心理压制完成控制贫困户思想意志而达到收钱行为。苟红才和贫困户达到所谓的默契，是发生在贷款之前，说明苟红才收钱属于提前策划安排，具有一定的选择性，如果我父亲不配合，贷款的机会可能都没有，贷款给贫困户不是目的，目的是让贫困户签字承担名额。6：此钱最终进入苟红才和相关人员口袋，而此时钱不在政府账面上而在政府官员的私人口贷。7：苟红才收走我父亲钱后，未给予等量代偿。8：苟红才收走我爹贷款后不留证据并刻意隐瞒当家人，说明苟红才害怕事情败露，而此行为不敢见光的事理特性。这几点说明该问题属实。
驳斥意见二，关于反映苟红才报复你们家，叫你父亲将旧房墙面拆除后实施危改，你父亲苟升强将墙拆除又不对房屋进行危政，需交钱才能危政的问题。
我家老宅亦属私产，如果不在危改之列，为何苟红才等人前去我家指使危改，是大脑不受控制还是故意戏耍我家？苟红才在电话上亲口告诉我，政府对我家老宅无偿培补。苟红才给我说远远不止墙体更换还有其他改换地方。我家老宅土墙严重倾斜，他们视而不见，不去真正解决问题，反而整改安全隐患不大的地方，这不是报复就是弄虚作假。老宅木结构土砖墙体是在苟洪才指使下，我父亲自己拆除。拆墙后，苟洪才人等提出自行出钱培补。本受害人正式向平昌人民政府检举前住房问题未得解决，此几点证明该问题属实。
驳斥意见三：关于反映“苟洪才被检举后至今无恙 可见保护伞强大”的问题。
按照五木某些镇干部说法，苟红财就是遵守党纪党章，法律法规的村干部楷模，那么为什么不给苟红才颁发勋章，甚至可以推广至中央一台进行全民教化。党纪党章中没有任何一条允许村干部收取贫困户钱财。不拿群众一针一线，最基本的原则没守住，除收税外。苟红才至今未受国家公诉，是否有某种势力担心撕裂贪腐一角而进行框架合法化，将犯罪洗白，将谎言变得更圆滑。用更大的谎言掩盖当下谎言。这种力量是否就是苟洪才的后台呢？苟洪才犯案后照吃吃照喝喝。是否说明他庇护力量深厚？
驳斥意见四：关于反应“苟红才两次为子女办升学酒疯狂敛财”的问题。
真相永远只有一个，哪怕它蜷缩在角落。
苟红才办过三次酒席，一次为其母举办葬礼，无可厚非无过错，而另两次为子女办升学酒，我父亲有送礼，属实，政府可进行大面积调查。
补充问题：我上次回家投检举信，镇干部找我谈判，我明确要求由苟红才私人出钱对我家老宅被拆墙体进行修复，且限止于我家损失。我走后他们对我家老宅修复工作属于苟红才对我家赔偿行为。如有超出我损失范围，我难以接受。至于他们所谓的超出一万五，余数由我家支付，毫无根据道理。请安排修复的人自行处理，我要求他们拆除赔偿墙体外的一切修改并准确复原。
我们国家正值伟大的民族复兴的重要年岁中，我希望国家中多一些清官，少一些贪官，国家发展属实举步唯艰，每个人都有责任为国家做点贡献。
挺你楼主，坚决和黑恶势力斗争到底！
蛇鼠一窝
现在正在扫黑除恶，支持维权到底。
帖主，我支持你！你的坚持，是那些黑恶势力的末日！你的坚持，将会给仍处在苦难之中的人以希望！
。梦醒时分 发表于 2019-10-5 10:19
帖主，我支持你！你的坚持，是那些黑恶势力的末日！你的坚持，将会给仍处在苦难之中的人以希望！
同悲同乐。
见怪不怪
一分为二
工作组在大范围的巡查
页:
[1]