1111111222 发表于 2015-6-12 00:41

谁是谁非自有论断

       近日在网上看到“平昌喜神恶霸村支书”的帖子简直是疯传,我只是一个路人,闲来无事随便说说我自己的观点!
       请问那些跟贴的人你们了解事情真像吗,亲们?      我想你们应该都清楚任何事情 都有两面性不是吗?如果那位村支书真有那么霸道那么自有相关部门来论断,我们不了解事情的真相何必要去人云亦云呢?没有事实根据的事情就不要乱去评判。也许事情另有隐情呢!
       不觉得近日来发的帖子矛盾重重吗?第一,这件事情闹得沸沸扬扬,那个所谓的“恶霸”村支书怎么一点反应都没有呢?第二,向蒲荣新收公路费是过去的事情了,为什么现在才提出来不愿意呢?只能说他是自愿拿钱,如果这笔钱收得不合理,他当时在干什么,那个“恶霸”    又不能去抢?第三,既然交通局乡政府都知道这件事情,并且出面协调,那么那个“恶霸”   借他个胆子他也不可能把这笔钱私吞吧?第四,收条虽然是白条,试问是村支书 签的吗?钱进了他的包里了吗?第五,既然记者是给村民主持公道的,那么发表在巴中晚报的文章有哪里体现出村支书的霸道了……
      我想就算真如蒲荣新所说,那么在事情没有结果之前我们还是不要胡乱评判的好,我始终相信清者自清浊者自浊,流言止于智者!何必要去攻击别人呢?

1111111222 发表于 2015-6-12 00:41

谁是谁非自有论断

       近日在网上看到“平昌喜神恶霸村支书”的帖子简直是疯传,我只是一个路人,闲来无事随便说说我自己的观点!
       请问那些跟贴的人你们了解事情真像吗,亲们?      我想你们应该都清楚任何事情 都有两面性不是吗?如果那位村支书真有那么霸道那么自有相关部门来论断,我们不了解事情的真相何必要去人云亦云呢?没有事实根据的事情就不要乱去评判。也许事情另有隐情呢!
       不觉得近日来发的帖子矛盾重重吗?第一,这件事情闹得沸沸扬扬,那个所谓的“恶霸”村支书怎么一点反应都没有呢?第二,向蒲荣新收公路费是过去的事情了,为什么现在才提出来不愿意呢?只能说他是自愿拿钱,如果这笔钱收得不合理,他当时在干什么,那个“恶霸”    又不能去抢?第三,既然交通局乡政府都知道这件事情,并且出面协调,那么那个“恶霸”   借他个胆子他也不可能把这笔钱私吞吧?第四,收条虽然是白条,试问是村支书 签的吗?钱进了他的包里了吗?第五,既然记者是给村民主持公道的,那么发表在巴中晚报的文章有哪里体现出村支书的霸道了……
      我想就算真如蒲荣新所说,那么在事情没有结果之前我们还是不要胡乱评判的好,我始终相信清者自清浊者自浊,流言止于智者!何必要去攻击别人呢?

小马 发表于 2015-6-12 00:59

支持

1111111222 发表于 2015-6-12 01:05

小马 发表于 2015-6-12 00:59
支持

凭事实说话

yueniok 发表于 2015-6-12 10:08

公道自在人心

枪手 发表于 2015-6-15 00:08

事情还有后续报道吗
页: [1]
查看完整版本: 谁是谁非自有论断