最近比较火的新闻，巴中的朋友怎么看？

泰鑿鬮山

针对引发广泛关注的“福建一名男子追小偷致其倒地后身亡被起诉”事件，福建检察机关１３日向新华社记者表示，这起案件目前还在审查起诉阶段，尚未对该男子提起公诉。（11月14日《中国青年报》）

事发后，朋友圈里有人抛出了这样一个问题：发现小偷入室盗窃你该怎么办才不“犯法”？唯一正确答案就是报警，失主采取任何行动都可能涉嫌违法甚至犯罪。 发现小偷，尤其是当自身财物正在被不法分子盗窃时，任何人都不可能无动于衷。遇到身强力壮的失主，必然要挺身加以阻拦或是追赶小偷，而小偷则不会束手就擒，这时候失主原本正义的行动就可能因为“疏忽”而发生逆转，正如有网友所言：曝光是侵犯名誉权，抓住绑起来涉嫌非法拘禁，将小偷打伤涉嫌故意伤害，追赶导致小偷跳河溺亡或路滑摔死涉嫌“过失致人死亡罪”。当小偷盗窃我财物时，除了报警，我还能怎么办？

笔者粗通法律，也咨询了几位法律界朋友，却无发给出准确答案，平心而论，“过失伤害罪”或“过失致人死亡罪”以及频频引发社会争议的“防卫过当”，在现实很多盗窃和抢劫案件中经常被提及，尤其是在“抓贼”过程中，某些“过失”很难让失主准确把握。比如报道中的这起案件，如果失主在追赶小偷过程中，同样因下雨路滑造成自己受伤或摔倒死亡，小偷的盗窃性质则不会改变，更无需承担失主受伤或死亡的法律后果。无论是“过失”还是“防卫过当”造成犯罪，都是针对被害一方，其结果是让法律的正义伸张出现偏移。

记得不久前看到一则报道，一位美籍华裔妇女，在夜间看守自家超市时，遇到三名男性劫匪进店打劫，该妇女从卧室枕头下拿出手枪“先发制人”，将其中一名劫匪当场击毙，其他两人落荒而逃。该妇女非但没有受到处罚，反而被媒体争相报道为“英雄”。如果类似案件发生在我们国内，女当事人使用管制刀具将劫匪捅伤致死，因为是“先发制人”，显然要承担“防卫过当”的法律责任。尽管我们和西方的价值观有很大区别，但法律对维护社会的公平正义却是大同小异，任何一项法律如果对正义束缚太多，势必就会削弱对非正义的遏制力。

打击盗窃等各项刑事犯罪，既是警方的职责，同样需要广大人民群众的广泛参与和支持，发现盗窃行为奋力阻止追赶，本身就是值得伸张的正义行为，如果此时的法律偏重于“保护”窃贼人身安全，而对正义行为束缚过多，不仅让法律正义难以伸张，更是在给犯罪“预留”通道。因此，当地检察机关不仅要对这一事件给出更有说服力的法律解释，更要防范“过失犯罪”成为犯罪的“避弹衣”。

一语喃

想想，是报警最安全。

罗二娃

改行最安全

喔喔奶糖

我也看到这个新闻了

佛佑众生

这则新闻也许会轰动全国。这样偏护小偷以后到处都能遇到小偷明目张胆偷抢。社会就会动乱，因为偷抢来得快还有法制袒护。说不定人人都是小偷，你偷我的我偷你的相互报负。

PC人民的名义

（还原真实性）女子被强奸不配合导致男子生殖器折断死亡被判刑…



ZYC苍山7
1楼2013-4-24

操作


“河南洛阳市一女子因为太漂亮，在被强奸时，不主动配合强奸，导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市洛龙区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。”近日，一则《女子遭强奸不配合，反被判刑》的帖子在网易论坛、猫扑大杂烩、天涯社区等各大论坛疯传，并迅速引发广大网友对法官的声讨，不少网友用“法盲”来形容案子的宣判。真有这么荒唐的案件判决吗？记者对此进行了一番网上调查。
　　“应该声讨‘洛阳市洛龙区人民检察院’！该女子遭强暴，最后采取的反抗行为，应当属于高智能的正当防卫！强烈支持，并予颂扬！‘洛阳市洛龙区人民检察院’行为是一种混蛋逻辑！违背了我国法律原则！你们如此不公正，会受到报应的！”网友“bbcg”就此事跟帖表示强烈不满。
　　判罚如此不公？
　　引起网友气愤的帖子叙述：“事件发生在2009年2月31日22时，洛龙区关林镇一女青年宋丽加完夜班后，单身一人走在回家的路上，被刚吃过夜宵喝过酒的公务员江某盯上，江某按住宋丽的嘴将她拖到树林深处实施强奸，宋丽在被强奸的过程中没有配合江某，导致江某生殖器官折断，在明知江某喝酒有醉意的情况下，也不及时打120求救，导致江某失血过多而死亡。”
　　帖子续称，“而在2010年3月26日，洛阳市洛龙区检察院向洛龙区法院提起公诉，指控宋丽犯有故意伤害罪。”帖子中表示，“公诉机关认为，宋丽是放任这种结果发生，最终造成他人死亡的后果，构成故意伤害罪。法院认为，被告人宋丽应当预见强奸者江某可能造成“一日二变”的结果，可宋丽在被奸时因疏忽大意没有预见，导致江某死亡，如果宋丽在被奸后及时报案，派出所出警也能及时发现江某受伤，能及时抢救过来，但宋丽不相信公安机关，为自己的名声着想而迟迟不愿报案。”
　　网友群起声讨
　　帖子一出，网友哗然，各大论坛掀起声讨浪潮。对于法院的判定，网友纷纷表示，法官根本就是不懂法的，没有法律常识。“这样的人如何当上法官的……”，“估计这个法官在判罚的时候脑袋进水了，大家应该关注这个事情的后续发展，如果这个事情就这样结束了，那真的是无语了。”
　　“网易火星网友”表示，他是一名律师，从律师的角度来看，这是法制社会，怎么能发生这样的司法行为，对强奸犯，被害人有无限防卫权，即使疑犯当场被击打致死，也不用负刑事责任，更何况本案被害人当时怎么能发现犯罪嫌疑人有死亡的可能，作为一名被害的女士，在遭到强暴时，能够实施防卫行为，值得赞扬。为了增强说服力，这名网友甚至搬出《刑法》的规定来证明宋丽的行为不属于防卫过当。
　　还有不少人在微博上发表对此件事情的看法。其中知名网络作家慕容雪村在微博上称，“他的死直接由他的施暴行为引起，说得偏激点，这里的常识只是两个字：活该。苛求一个被施暴的女子当雷锋，不当雷锋就要判她的刑，这是哪门子的常识？”
　　质疑真实性
　　现实社会真有这么荒唐的判决？就在网友们炮声隆隆声讨判罚的公正性的时候，记者发现，也有一些网友开始质疑这则帖子的真实性。“这是一则假新闻。一是时间问题，二是法律程序，三是新闻用语，四是缺乏细节……”。
　　眼尖的网友看出了这则“新闻”的马脚。“事件发生在2009年2月31日22时，公历2月份只有28天、29天，怎么会有31天。从时间来看这就是假新闻。”
　　“一看就知道是假新闻。大家别传了，免得毁了微博”，记者陈强在看了这则新闻后，在微博发表了自己的看法。网友“周至美”也说，基本上确定是假新闻，这篇文章是对某媒体刊登的新闻“男子见义勇为追赶小偷致其死亡获缓刑”的恶搞，这就是网络科技带来的负面效果。
　　记者搜索发现，帖子的原文中，事件是发生在“洛阳市洛尤区”，而事实是洛阳市只存在一个“洛龙区”，这个明显的恶搞痕迹后来在转载中被人改动，结果弄得像真新闻一样。
　　记者继续搜索后发现，几天前洛阳市洛龙区法院审结一起案件的新闻，应该是被恶搞的对象。在这则新闻中，洛阳小伙曹天(化名)看见小偷骑着同事的助力车要跑，连忙追去。追赶过程中，他责令小偷停车未果，抽出身上的皮带朝小偷身上抡去。结果，小偷身体失衡当场摔死。曹天的行为是见义勇为还是犯罪？洛阳市洛龙区人民法院一审认为，曹天犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑3年，缓刑3年，引起争议。
　　也许是出于气愤，便有网友炮制了“女子被强奸不配合获刑”的假新闻，以引起网友和媒体的关注，进而关注曹天。
　　假新闻的土壤
　　至此，真相已经大白。这起荒唐的案件判决，被证实是一条彻头彻尾的假新闻。但是它却能在愚人节前夕疯传，并有大量的网友相信。天涯网友“素衣白马客京华”就这起网络闹剧分析表示，“假新闻自有它生存的土壤，腐败的存在是根本的原因，信任来自于威信，有一些人借民众的不满在暗中捣鬼，煽风点火，政府大多数官员没有公共危机的概念，处理方法简单粗暴。对网络时代的信息转播速度和范围缺乏重视，对公众的心理不了解。”还有网友称，“当大多数人不辨真假就相信的时候，我们不应该反思点什么吗？”
　　被恶搞的新闻
　　小伙追小偷致其摔死获缓刑
　　昨日，洛阳市洛龙区人民法院刚刚审结不久前发生的一起案件，引起巨大争议。
　　2009年4月27日，洛阳小伙曹天(化名)眼看小偷骑着同事的助力车要跑，连忙追去。追赶过程中，他责令小偷停车未果，抽出皮带朝小偷身上抡去。结果小偷身体失衡摔倒，致严重颅脑损伤而死亡。
　　2009年7月16日，洛龙区人民检察院提起公诉，认为曹天明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。
　　一审法官认为，被告人曹天应当预见到向高速行驶的二轮助力车驾驶人施加外力，可能造成翻车伤人的结果，但为追赶小偷取回被盗物品，而疏忽大意没有预见，导致范某死亡的结果，其行为应构成过失致人死亡罪。 被告人曹天在案发后主动自首，并积极赔偿，确有悔罪表现，从轻判处其有期徒刑三年，缓刑三年。
　　假新闻原文（节选）
　　女子不配合强奸被判刑
　　河南洛阳市一年轻女子在被强暴时，因不配合激烈反抗导致对方身亡。昨日，洛阳市洛尤区（注：转载中被改成洛龙区）法院审结了这起“不配合强奸致死案”。本是受害者的宋丽，最后被判处有期徒刑三年，缓刑三年执行。
　　2009年2月31日22时，洛尤区关林镇一女青年宋丽加完夜班后，单身一人走在回家的路上，被刚吃完夜宵喝过酒的公务员江某盯上，江某遂捂住宋丽的嘴将其拖进路边树林深处实施强奸，眼看着就要插入，女子突然一个打挺导致江某生殖器官折断，又在明知江某喝酒有醉意的情况下，因怕名声不保未及时拨打120求救，导致江某失血过多而死亡。
　　洛尤区人民检察院认为，宋丽明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。
　　法院认为，被告人宋丽应当预见强奸者江某可能造成“一日二变”的结果，可宋丽在被奸时因疏忽大意没有预见，导致江某死亡。(文中人物均为化名)
　　新闻链接
　　网络舆情报告：网民喜欢“贴标签”
　　《2009中国网络舆情指数年度报告》3月18日出炉，是国内首份权威的网络舆情指数报告。
　　报告对行政执法机关公信力分析称，媒体以及公众越来越倾向于给网络曝光的事件“贴标签”，而对政府通报中所呈现的具体案情选择性失明。“发烧死”、“躲猫猫”等事件显示，舆论宁愿去塑造一个“发烧死”流行语，也不去体会政府的通报，这无疑是政府公信力流失的表现。而这也从另一方面表明网络舆论质疑力量也有一定的盲目性。

20人赞过