谁才是《我不是潘金莲》中的大恶人（转贴）

麦田守候

一、这电影其实还行

电影《我不是潘金莲》能够上映不是件容易的事，仅凭“上访”这一条就足以“咔嚓”。

冯导最终是不是用了削足适履或者春秋笔法的招保住了公映不得而知，但就这么部电影而言，个人以为，不敢说是让大家都爽的上乘之作，那也是良心出品，所以给予一些认真的解读还是必要的。否则你看完后，只知道大骂片子不好看、冯小刚是骗子、里面的范冰冰根本没有露三点、里面的直男个个该死、做女人好苦哦……

给你一捧饭，闻不出香气扑鼻很正常，但你偏偏嗅出屎味来，这不是鼻子的或脑子的毛病吗？

要是这样的话，其实我觉得你适合去看《小时代》和咪蒙，这些不用费脑子。

所以正如篇名所示的费脑问题，谁才是这部电影里的大恶人呢？

故事肇始于女主李雪莲和丈夫秦玉河的假离婚，终结于秦玉河车祸身亡。

这个男人负心，而且还有让人鄙夷的处女情结，污蔑李雪莲是潘金莲的第一人就是他，李雪莲冤屈流产、分房失败等不幸事实的直接源起可以说还是他。但这最多也只能说明他不是什么好人罢了，很难说是大恶。

或许秦玉河的坏有社会因素的影响，但再坏也只是他个人家庭矛盾中的一颗毒瘤，更不用说围绕李雪莲的其他“渣男”了，比如赵大头和老胡，他们一方面对李雪莲有真心实意的感情甚至恩情（帮助），但另一方面又总想占女神的便宜，在关键时刻感觉投入和回报不成正比时还会退缩。

在这里允许你用“圣母心”来评判善恶，但无论你的标准多么严苛，这类人搞不好就是正生存在你周围的你爸你哥你弟或者其他男性亲属，甚至是你长大后的儿子孙子，当然如果你是男的，可能你也是这种人。

所以说，不论男女，大家普通人都是善恶综合体，一点自私自利的小九九其实构不成大恶。

二、说完草民，说说官员。

对于各级官员的善恶或过失定性，用最后马文彬市长（张嘉译饰）的话来说就是：大家都知道李雪莲并不占理，各级官员对李雪莲根本上也没有恶意，但事情怎么就发展到这种地步了呢？

我认同马文彬这话。

首先，李雪莲“假离婚”这事的前后始末，法律程序并没有问题，政府官员至少于法律层面无错，但是如果你偏要拿为人民服务鞠躬尽瘁死而后已的道德标准来要求政府工作人员，我只想问：“你一个工作期间磨洋工收集敬业福的人，这样要求别人，有意思吗？”

其次，各级官员对李雪莲还真是没恶意，倒不是说这些人有多善良。而是跟你一草民起初是犯不着，后来事闹大了又不敢不方便罢了。

最后，平心而论，你我可能都有这样的基层公务员的亲戚朋友，甚至可能你自己就是。不论是我们从小受到的教育，还是走向社会的混世经验，有几个人心底不是与人为善的呢？即使是平日舆论里被黑出翔的城管，就真那么坏吗？

但马文彬没敢回答也不可能回答：事情怎么就发展到这地步了呢？到底谁把大家逼到这个人人作恶的份上的呢？

其实，有一个人，极其相似的的上访经历是可以回答这个问题的。

他，就是宋江。

三、上访大领导的套路

在赢得多场局部战争的胜利后，梁山泊兵强马壮，坐稳头把交椅的宋江想着招安报效朝廷，但这事毕竟不由他说了算，搞不好迎接自己热脸的就是朝廷的冷屁股。

宋江决定进京上访，直接面见圣上，一诉精忠报国无门的衷肠和满朝奸佞造成的委屈。

但上访大人物这活历来不好干，技术含量高，光有诚意和恒心是不够的，天时地利人和一样不能少，古今同理。

李雪莲逮着全国两会进京，运气好，碰着暗恋者——做厨子的赵大头帮忙，堵着了那位首长。似乎是上访成功了，然而并不是，因为尽管此次上访撸下了一批官员，但她的问题并没有得到解决，反而给自己和地方官员带来了十年之久的“灾难”。

宋江上访和李雪莲相似惊人，首先是套路上天时地利人和。

宋江抓住了元宵节皇帝大张灯火与民同乐的时机，也许是因为这时候皇帝心情好吧；同样的，想见大领导光时机抓得好是不够的，还得有地利，接下来的问题是，你在哪里堵他呢？

话说食色性也，与此相关的地方一定是领导必去的，李雪莲拦领导在下榻吃饭的地方，宋江上访皇帝则选择了啪啪的地方——妓院，谁叫领导好这口呢。

人和也是很重要的，人生地不熟的来到京城，不被人贩子卖了就不错了，还想见大领导？

所以没人引荐不行。

李雪莲有赵大头直接或间接的帮忙，她抓住了机遇，宋江的人缘更不用说，他先是有个英俊机敏的小弟燕青，连哄带骗先见了李师师。你以为见李师师就那么容易？用宋江的话来说人家可是“和今上打得热的”。

哄得李师师感觉极好，这才在元宵节当晚看到了徽宗皇帝。注意，宋江只是躲在暗处看到徽宗而已。

宋江在黑地里说道：“今番挫过，后次难逢，俺三个就此告一道招安赦书，有何不好！”柴进道：“如何使得？便是应允了，后来也有翻变。”

柴进的话没有一语成谶但是却胜过一语成谶，哥几个还没来得及上前表忠心，李逵那货看不惯就先直接抄家伙干了起来，结果好端端的一次上访闹成了一场恐怖袭击，再后来更是朝廷震怒大军征剿，大家遭罪。

其实这样说来，宋江的上访还不如李雪莲，至少人家见着了大领导的面还把该说的都说了。

不过，宋江的上访之路招安之途并没有结束，直到三败高俅之后，朝廷终于下旨招安了，期间依然有各种阻挠，就像李雪莲后来十年的上访生涯遭遇的各种堵截。

总之就是，就是不让你接触到大领导；就算让你接触到了，实现了所谓的上访或招安，你也没好结果，所以宋江一伙结局十分悲惨。

刚才说李雪莲上访和宋江上访十分相似，可不仅仅是外表看来的流程，更是内在的套路，以及悲剧源头上的共鸣。

总之，弄明白谁是搞死宋江一伙的大恶人，离搞清楚谁是《我不是潘金莲》的大恶人就不远了。

因为，整部“水浒”无非在说一件事，那就是“乱自上作官逼民反”。

表面看来，高俅是梁山悲剧的罪魁祸首，就像《我不是潘金莲》电影里那些基层官员给我们的印象一样。

但高俅原本只是个无赖，按理说这样的人是做不到位高权重的，他是因为球踢得好，是皇帝的好玩伴，所以才爬到了可以祸国殃民的位置。

所以，高俅的一切都是上头给的，既然如此，他就不需要对下负责，哄得好上头就行，哄不好瞒得住也行。

万方有罪，罪在朕躬。

无论水浒怎么强调只反贪官不反皇帝，但是无法回避的剧情和套路在那里摆着：你上访的人就是造成你上访的人。

至此，《我不是潘金莲》真正的大恶人你该知道是谁了吧。

四、就电影论电影，请勿捕风捉影

本文只讨论电影情节，原著和现实统统不在其中，请各位谅解。

按照刚才的逻辑，《我不是潘金莲》真正的大恶人就是那位李雪莲成功上访后，拍桌子发火义正言辞“水可载舟亦可覆舟”，声称要把群众冷暖放心上的首长同志。



可能你会想，怎么可能呢，这不是青天大老爷吗？

谁说清官就不恶？

他冲冠一怒，李雪莲一案的市长、县长直接就丢了官，这不更恐怖吗？你觉得这个过程公平吗？法治吗？

如果直接管理民众的基层官员都得不到法治的公平，还怎么指望他们会如此对待治下的百姓。

这还不是最严重的，更严重的这说明了什么呢？

这说明了这些官员的权力（官位前途）并不是真正来源于李雪莲们，而是首长给的。

既然如此，李雪莲们的冷暖死活就不那么要紧，反正我怕的不是你们的选票，而是首长的喜恶。

或许你李雪莲们可以上访，导致个把倒霉蛋下台，但成功的概率能有多少？更何况还不是每位首长都吃这套。

另外，还有个重要情况，就是李雪莲一案的源头事件，即假离婚生二孩和分房（购房），又是什么政策把老百姓逼上假离婚这条奇葩路的呢？

所以说，你觉得上访后可以解决你问题的那个你想上访的人，恰恰是一切问题的根源，因此这种死循环模式的上访，即便成功也注定失败。

jiujust

最大的恶人就是冯小刚

白敏琪

好影评，针砭时弊