帮朋友讨债非法拘禁他人4 小时 男子被判拘役3 个月

熄灯

经济纠纷本应依法解决，如果靠限制他人自由等不正当方式解决，只能受到法律的惩处。因为经济债务问题，李某某与陈某某、范某、何某（三人近日均已判刑）四人驾车强行将徐某带离巴中到广元长达4 小时。近日，李某某涉嫌犯非法拘禁罪，被判处拘役三个月。

    2011 年4 月，陈某某与一融资租赁公司签订了《挖掘机合同》。合同履行过程中，由于陈某某拖欠租金，徐某向陈某某催收租金。2012 年6 月，陈某某向徐某的账户存入下欠的租金33000 元。之后，由于陈某某未按照要求缴纳完所逾4 期租金，其经营的挖掘机被拖走。陈某某认为徐某私吞33000 元的租金，以至于挖掘机被拖走，多次要求徐某归还未果。

     2012 年12 月，陈某某伙同范某、何某以及李某某找到徐某索要33000 元租金未果，强行将徐某从办公室拉出，让其上一辆轿车。徐某不从，四人便对其拳打脚踢，致徐某受伤，当天15 时许，四人驾车将徐某强行带离巴中驶向广元。车上，徐某再次受到范某等人的殴打。

     陈某某要求徐某归还36000元，并表示不还钱就不放其回巴中。徐某在失去人身自由并遭到殴打的情况下，打电话联系亲戚向陈某某提供的账户转款36000 元。陈某某收到款后于当日19 时许，在广元市境内将徐某放走。后经法医鉴定，徐某受轻伤。陈某某等人退还了多得的赃款3000 元。

     法院认为，被告人李某某伙同陈某等人采取强制方法非法剥夺他人人身自由，致人轻伤，犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。

     法官提醒：在非法拘禁案中，“索债型”非法拘禁案所占比例较大。所涉纠纷都可以通过民事诉讼等合法途径解决，故当事人维权方式亟待正确引导。非法拘禁不是索债手段、维护权益的正当途径。首先，在经济活动及日常生活中，当事人应自觉遵守诚实信用原则，当纠纷发生时，应采取协商、诉讼等正当途径解决，不应采用非法手段强行索债。当事人应提高自身法制意识和自我保护意识。在人身自由受到不法侵害时，应冷静对待，及时报案。