因贪污受贿被判刑11年的原南江副县长不服提出上诉,二审宣判来了:维持原判!

齐天赐、

    2020年12月31日，四川省高级人民法院公布了一起贪污案，二审判决如下：

    原审被告人：马安国，男，1965年1月23日出生，汉族，四川省南江县人，研究生学历，四川省南江县，户籍地四川省南江县，住南江县粮食局商品房住宿区。因涉嫌违纪违法于2018年2月27日被留置；因涉嫌犯贪污、受贿罪于2018年5月25日被逮捕。

    巴中市中级人民法院判决认定：

    2005年6月至2011年5月，被告人马安国任南江县财政局党组书记、局长，2005年8月兼任南江县国库支付中心主任，2011年11月至2016年9月任南江县人民政府副县长，2016年9月至案发前任南江县常委。

    在巴中市监察委对被告人马安国涉嫌职务犯罪问题立案调查期间，被告人马安国退缴犯罪所得110万元。

    一、被告人马安国贪污事实：2017年至2018年，被告人马安国在担任中共南江县委常委、南江县宣传部长期间，利用职务上的便利，安排他人虚列支出套取单位资金后，将其中36万元（以下币种未注明时均指人民币）公款据为己有。

    二、被告人马安国受贿犯罪事实：2005年至2017年，被告人马安国在任职期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取或收受他人所送现金共计334.8万元。

    巴中市中级人民法院认为：

    被告人马安国身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法索取或收受他人财物共计334.8万元，数额特别巨大，其行为构成受贿罪，其中索贿20万元，依法应从重处罚；

    被告人马安国利用职务便利，非法占有单位公共财物36万元，数额巨大，其行为构成贪污罪；

    马安国在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。

    被告人马安国退缴了部分赃款，可酌情予以从轻处罚。

    巴中市中级人民法院依法认定：

    被告人马安国犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元；

    被告人马安国犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。

    数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币七十万元；

    扣押在案的被告人马安国的犯罪所得人民币一百一十万元予以没收，继续追缴被告人马安国犯罪所得人民币二百六十万八千元。

    宣判后，马安国提出如下上诉理由：

    1.调查本案的巴中市监委工作人员刘某某等人于2017年在调查“南江县交通局国有资产流失案”时存在对其非法限制人身自由的行为，刘某某等人因此可能受到党纪政纪处分，刘某某等人与其以及本案处理结果存在利害关系，不应调查本案；

    2.其在留置期间受到侦查人员的威胁、欺骗而作出有罪供述，侦查人员还通过威胁、恐吓、暴力殴打等方式逼迫有关证人作证，故其有罪供述及有关证人证言不应当作为定案依据；

    3.其向一审法院申请有关证人出庭、调取相关证据均被原审法院无理拒绝、程某违法；

    4.其没有利用职务便利非法占有南江县委宣传部人民币36万元，没有贪污的客观行为和主观故意，原判认定其犯贪污罪的证据不足；

    5.其向王某借款20万元，并非索贿；

    6.其未利用职权对各单位追加经费施加影响，没有利用职务便利；原判未查明受贿的具体时间、赃款来源及去向；部分行贿人甚至用私人钱为单位谋取利益，不合常理；故认定其犯受贿罪的证据不足。

    请求四川省高级人民法院依法改判。

马安国一审

    马安国的辩护人提出以下辩护意见：

    1.本案认定马安国犯贪污罪、受贿罪的主要证据均为言词证据，没有其它客观性证据佐证，认定案件事实的证据不确实；

    2.本案未查明受贿行为的具体时间，均为某月的一天等模糊用语；

    3.何朝武等13名行贿人用私人钱为所在单位谋取利益，不合常理；

    4.本案无证据证明大量单位负责人均违规套取公款，故本案受贿款的来源不明；

    5.本案没有查明马安国受贿款的去向。故认定马安国犯贪污罪、受贿罪的证据不足，请求本院公正裁判。

    巴中市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。 四川省高级人民法院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。

马安国一审

    四川省高级人民法院认为：

    上诉人（原审被告人）马安国身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法索取或收受他人财物共计334.8万元，数额特别巨大，其行为构成受贿罪，其中索贿20万元，依法应从重处罚；

    上诉人马安国利用担任南江县委常委的职务便利，非法占有单位公共财物36万元，数额巨大，其行为构成贪污罪；

    马安国在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。马安国退缴了部分赃款，可酌情予以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法。

    最终， 四川省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 

来源：平昌在线

凰仙

早知如此何必当初呢！以罪吧

来自: Android客户端