云台镇党委政府及平昌县纪委包庇铺垭村干部截留挪用贪污移民后扶资金

开天辟地 · 发表于 2016-5-31 17:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

为什么说云台镇党委政府及平昌县纪委包庇铺垭村干部截留挪用贪污移民后扶资金呢？请看下文分解
一、云台镇党委政府包庇铺垭村干部截留挪用贪污移民后扶资金事实如下
1、今年3月28日杜心焕、杜国平、杜明良向游鸽网民声栏目实名举报云台出了一个泄密包庇村干部贪污的镇纪委书记中例举6点问题并以图文方式公布在网上，而云台镇党委政府在4月7日晚上18点48分作出答复如下图，杜国平在4月7日晚上21点及4月8日针对云台镇党委政府的答复及时发表2份声明如下图
2、针对云台镇党委政府的答复在此补充三点：一、2012年、13年后扶支出结余资金滚存在14年算收入，14年后扶项目补助资金是：512.800十(12年、13年的结余资金是)283.190元合计是：795.990元，14年后扶项目支出：1.214.304元，余额(负赁)：728.504元，若是加上12年、13年的结余资金283.190元，14年实际负债是：418314元，根据四川省大中型水库移民后期扶持政策宣传提纲第二十七页第九条、移民后期抉持资金的使用用管理办法的第47条、国家对后期扶持资金的管理有哪些要求管复第六点是后期扶持资金年终结余，可以结转下年度毩续使用。请问云台党委政府对12年、13年结余合计的283.190元是算贪污呢，还是算其它？二、青龙嘴工程签合同时间是2014年8月8日总长是1.45公里，决算表是1.018公里少300米。云台镇党委政府答复是含(锅厂岭300本左右在内)，而实际是锅厂岭300米在2012年已经支出了18万元，请问云台党委政府怎么又算在2014年？三、1、青龙嘴工程是交通局拨款在2015年11月27日召开的党员群众代表会上：孙梁亲自说的，请问云台党委政府又成了用后扶资金？2、请问云台党委政府“九社是不是王家河、王家河是不是九社”？1.5公里的路就按片石：150元一方也才合计303.750元，何况在2011年还没有150元一方的片石，其余的钱不算贪污又算什么？3、请问云台党委政府铺垭村的财务帐到底有几套，我们反映的问题是根据《发生额及余额表》来的，而你们答复的问题另外一套，另外一套帐又是从哪里来的？
二、平昌县纪委包庇铺垭村干部事实如下
1、4月8日在云台纪工委会议室经县纪委领导同意，再重新核查帐务时充许信访人：杜国平、杜心焕、杜明良参与根据《发生额及余额表》与发票逐一核对，同时信访人：杜国平多次在县纪委请求参与核查，领导也是同意的，为什么最后又不同意信访人参与核查？
2、平昌县纪委调查的结论从5月10日至今没有给信访人一份，而且信访人：杜国平找县纪委调查组长：冯志连续要过2次、县纪委要过2次始终不给为什么？
3、县纪委聘请县农机公司会计师：葛会计在清帐时难道没有发现如下疑点“是截留、挪用、或者贪污：一、12年、13年的后扶结余资金合计：283190元不知去向用在哪里？二、14690元在2013年3月30日、2014年6月30日各上一次帐？三、2014年的借方总余额有问题：[在14年12月31日记一001预支6社公路工程款(10l)：629.800元，本月合计借方：629.800元，本年借方收人小计：794.207元？四、移民后扶资金是两本帐：一本帐是所有的后扶资金：2496600元全部用于杜家河及青龙嘴公路硬化工程。另一本帐是12年杜家贯连公路基础工程：235.817元，13年移民街12万、饮水工程：23万、王家河九社公路工程：38万、公路维修及环卫设施：403.000元。五、15年3月份的：162.800元是用在哪里，该不该用去支付杜平的房款，因为杜平的房款是张友正赔偿的的？六、杜家河及青龙嘴公路硬化工程合同有问题，有没有招投标合同及没有监证机关签字盖章？七、杜家河贯连公路建设项目：320.000元是交通局拨款还是其它资金。八、既然在2014年杜家河及青龙嘴公路硬化工程款已全部付清怎么还有：70万左右的欠款，又怎么存在10多万的资金利息？
4、5月10日平昌县纪委调查组明知：葛会计和铺垭村党支部书记：孙梁对移民后扶资金的解释各不相同是两个版本为什么还要作出错误的处理决定
三、再次请求对铺垭村财务账重新清理，按四川省财政厅2006年10月九日发布的《四川省大中型水库移民后期扶持基金使用管理办法》和《四川省大中型水库移民后期扶持政策宣传提纲》及《财政违法行为处罚处分条例的第六条》等有关规定执行，还信访人：杜国平、杜心焕、杜明良的清白。同时希望无论是干部还是百姓都要依法办事。
信访人：杜心焕、杜国平、杜明良