巴中法院，尽判冤案

冤假错案520 · 发表于 2016-7-17 12:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

巴州区人民法院于2015年11月13日的民事判决书《2015》巴判民初字第511号及巴中市中级人民法院民事判决《2015》巴中民终字第701号，针对王兴玉诉讼巴中市天宏房地产开发有限公司法定代表人黎天宏的民事判决书，涉及到所谓的第三人李桂华的判决中存在着黑白颠倒，指驴为马，践踏法律的严肃违法行为。

事已至此，案件回放：

一、2011年前，地处巴中城区南坝苟家街盛发大厦B棟楼的开发销售等所有手续均已完善，并向社会公开销售。购房户李桂华于2011年5月6日与四川省巴中市天宏房地产开发有限公司的售楼部负责人雒红寿签订了商品房买卖合同（合同编号为2-3-1）并缴付了全部房款。

二、2013年12月左右，征对盛发大厦B棟的购房户的合法权利得到保障，巴州区人民政府组织工作组对巴中市天宏房地产开发有限公司及各购房户。根据巴中市规划和建设局[巴建发（2010）61号]文件精神和巴中市天宏房地产开发有限公司销售房屋的实际情况。对购房户统一安排，对号入住。作出了细致的处理，并有特此证明。

三、2014年5月13日购房户：李桂华，即购买的盛发大厦B棟二单元301号房。巴中市天宏房地产开发有限公司对该房进行水电气统一上户。购房户李桂华并交清所有的款项后，进行装修入住。截止今日已入住三年之久。

四、2015年9月份，原告王兴玉（还房户）向巴州区人民法院提起诉讼。将巴中市天宏房地产开发有限公司告上法庭。后法院在不基于何种原因，将盛发大厦B棟301号住房户：李桂华（注：房屋面积约100平方米）列为第三人。而巴州区人民法院审判长：陈娟，在情况不明、调查不清，偏信原告王兴玉（注：王兴玉的合同上是盛发大厦B棟401号房，面积131平方）。未到现场勘验，更未根据本案相关确实证据，认定事实。仅凭合同诈骗犯（已判刑）的口述。没有实际证据。就将盛发大厦B棟301号住房判给了王兴玉。【值得说明的是：2009年1月12日，巴中市巴州区拆迁管理办公室，就盛发大厦B棟的《商品房预（销）售楼盘明确就说明：盛发大厦B棟无拆迁还房，拆迁还房安置在盛发大厦A棟》的指示和巴中市规划和建设局巴建发（2010）61号文件对盛发大厦B棟增设负一层的批复。现业主李桂华所住的房屋就是现在盛发大厦B棟二单元301号房】。在万般无奈的情况下，本人李桂华向巴中市中级人民法院提起上诉，并向法院上交相关的确实证据。而巴中市中级人民法院接到诉讼后，仍未进行调查。在楼层明确不符，面积明确不合。只根据一审判决书，又将盛发大厦B棟二单元301号判给了王兴玉。

冤枉，天大的冤枉。就盛发大厦的购房户的利益。因法院的判决不公，还有多宗。（如：盛发大厦B棟一单元303号房业主刘冬梅与谢强的房屋合同纠纷案。盛发大厦B棟二单元201号房业主何波与何祥儒的房屋合同纠纷案等。都是在房号不合，面积不同。而法院作出错误的判决。这就让人联想到2016年5月28日央视新闻曝光的（巴中市中级人民法院判决的“鲁阳俊”冤假错案。法院在错误百出，定案证据自相矛盾的情况下作出判决）。作为法官，你身穿法袍、肩扛天平、头顶国徽。我们相信法律是公平的，但在天高皇帝远的巴中，只看到了像我们这样的冤案很多。正如巴中很多人们总结了一句话：巴中衙门深入海，判案弊病大于天。这不难看出，冤者是水深火热的日子。共产党的形象被这样玷污了。为此呼吁各网友、媒体、正义的执法者对本案予以调查，并作出公正的判决。以上内容真实，如有弄虚作假我愿承担一切法律后果和一切责任。

冤者：李桂华 ，女，52岁，身份证号码：513027196410090329，汉族，户籍：四川省巴中市巴州区杨坝村七组44号。电话号码：18784248845

此案委托代理人：曾国平（李桂华之子），男，27岁，身份证号码：513701198910040313，汉族，户籍：四川省巴中市巴州区杨坝村七组44号。电话号码：15282777707