2015年5月22日下午2点电力公司川Y皮卡车经过民主街大道，大堂坝人行道

jianghu110 · 发表于 2015-5-24 10:37

听说孩子已经被及时送医院，经检查除了一颗牙齿，没有其他问题，孩子家长与肇事车辆司机已就后续孩子补牙齿事宜，达成一致意见。个人认为，司机开车要开慢点，特别是人多的地方，多看看；带小孩的人更要注意点，把孩子带在身边，多注意点！

抢修工 · 发表于 2015-5-24 11:37

情况说明
我是当事人电力抢险员工兼驾驶员，这两天巴城气温逐渐高企，我和工友们成天忙于东奔西跑地搞抢修。昨天很晚回家才听老婆说，她也是听朋友闲谈说网上在议论电力抢险车撞了小孩的事情。恰好我是事件当事人，由于当时事情比较顺利地解决了，过了也就过了，我也就去跑下一单抢修任务去了，没想到事情还在网上发酵了。为了澄清事情的真相，我觉得有必要向大家解释一下。5月22日中午2时左右，在接到用户报修后，我根据单位的安排立即驾驶值班抢险车川Y68319前往出险地点。当行驶至大堂坝公交站时，站台处连续停了三辆公交车，电力抢险车行驶在第一辆与第二辆公交车之间时一个8岁男孩突然横穿出来，由于当时车速较慢，男孩碰到抢险车左前方处倒在地上，我马上停车后迅速将小孩抱起放在第二排座位上前往市中心医院，行至市气象局路口时，小孩哭闹着说要去上学，我就问他在哪儿上学，身上有没有什么地方痛，小孩说没有哪儿痛，只是嘴角轻微有点不舒服。由于小孩哭闹着执意要去上学，我只得送他到学校，并看到他跑向学校才离开的。随后接到交通事故快速处理中心和110的电话，我把情况如实做了报告。回到单位后我又接到了小孩家长的电话，要求到市中心医院做检查，我便陪同小孩做了CT等全面检查后确认只有一颗门牙缺了有三分之一，口腔科医生说要等小孩成年以后才能修补，除此之外其他无任何异常，家长就带小孩继续上学去了。此事电力抢修员工已与小孩家长达成共识，这就是事情真相的回放，至于有的网友所说的“交通肇事逃逸”，我想应该是一种误会。此外，我们单位的领导对这件事情也非常重视，一再明确表示要积极检查救治受伤小孩，并且按照法律规定该负的责任我们一定要负。看到众多网友对小孩的伤势乃至有无后遗症都非常的关心，说实话我也为之而感动，并且我的心情也和大家一样的，事情发生以后我首先考虑的也是小孩的伤情，而不是如何撇清自己的责任，更不会“逃逸”，请各位网友些明鉴哈！

抗起菜刀抄社会 · 发表于 2015-5-24 11:48

楼上当真是事情当事人？双方各执一词，弄得我们都糊涂了。

大漠孤_p8dN8 · 发表于 2015-5-24 16:47

其实现在都警察都是那样的，不明白到处歌功颂德的那些警察故事都是夸大其词的

雪景 · 发表于 2015-5-24 23:57

电力公司川丫68319车师傅，你回复撞小孩事件经过。证实发贴人沒有扩大事实。只是你用电力抢险归避你当时不报警，不通知家长，怕严重后果担责任的托词。
      一，你当时行驶在公交车站台，人行道，转弯处转旁，撞的小孩。
      二，电力枪险在那种情况下，可以无视生命？
      三，把小孩撞得嘭声响，你下车将小孩往站立拖，小孩当时立不起，围观群众指责你后，你才将小孩抱上车。
      四，师傅你就轻避重之托词，但你不能抵毀发贴人扩大之言。
      五，强烈要求调监控！证实事实真象！
      六，警察不出警？！