民警滥用职权

薄情寡義 · 发表于 2015-5-19 09:23

无图不评论

摩擦摩擦 · 发表于 2015-5-19 10:28

警察到了现场了还在动手，不是赤裸裸的挑衅法律么？别的不说，警察控制人又被喊成打人，不控制人就说不作为，最恨这种瞎起哄的人，给平昌丢脸，无图无真相说个什？

摩擦摩擦 · 发表于 2015-5-19 10:28

警察到了现场了还在动手，不是赤裸裸的挑衅法律么？别的不说，警察控制人又被喊成打人，不控制人就说不作为，最恨这种瞎起哄的人，给平昌丢脸，无图无真相说个什？

爱在他乡 · 发表于 2015-5-19 10:38

没图片，没证据

我心為誰動 · 发表于 2015-5-19 11:07

光是文字很难让大家信服，视频最好啦，大家以后遇到突发事件还是用视频吧

傲松 · 发表于 2015-5-19 11:08

从楼主的叙述中，说明楼主根本不懂法，全中国的民警处理这种打架纠纷的步奏都是到达现场后首先要控制事态，然后了解情况，询问当事人和周围群众和证人。然后再把双方当事人带离现场，再根据案情决定是否要立案侦查。因此在派出所民警没搞清状况的情况下，是不会盲目抓人的。警察刚到现场怎么会知道谁是打人者，谁是受害者？在民警控制住局面后，楼主所谓的被打者的侄儿还在警察在场的情况下还出手打人，这才叫目无法纪。这种情况如果在美国发生，美国警察可能已经对那楼主所谓的被打者的侄儿开枪了。

傲松 · 发表于 2015-5-19 11:08

从楼主的叙述中，说明楼主根本不懂法，全中国的民警处理这种打架纠纷的步奏都是到达现场后首先要控制事态，然后了解情况，询问当事人和周围群众和证人。然后再把双方当事人带离现场，再根据案情决定是否要立案侦查。因此在派出所民警没搞清状况的情况下，是不会盲目抓人的。警察刚到现场怎么会知道谁是打人者，谁是受害者？在民警控制住局面后，楼主所谓的被打者的侄儿还在警察在场的情况下还出手打人，这才叫目无法纪。这种情况如果在美国发生，美国警察可能已经对那楼主所谓的被打者的侄儿开枪了。

傲松 · 发表于 2015-5-19 11:08

从楼主的叙述中，说明楼主根本不懂法，全中国的民警处理这种打架纠纷的步奏都是到达现场后首先要控制事态，然后了解情况，询问当事人和周围群众和证人。然后再把双方当事人带离现场，再根据案情决定是否要立案侦查。因此在派出所民警没搞清状况的情况下，是不会盲目抓人的。警察刚到现场怎么会知道谁是打人者，谁是受害者？在民警控制住局面后，楼主所谓的被打者的侄儿还在警察在场的情况下还出手打人，这才叫目无法纪。这种情况如果在美国发生，美国警察可能已经对那楼主所谓的被打者的侄儿开枪了。

傲松 · 发表于 2015-5-19 11:08

从楼主的叙述中，说明楼主根本不懂法，全中国的民警处理这种打架纠纷的步奏都是到达现场后首先要控制事态，然后了解情况，询问当事人和周围群众和证人。然后再把双方当事人带离现场，再根据案情决定是否要立案侦查。因此在派出所民警没搞清状况的情况下，是不会盲目抓人的。警察刚到现场怎么会知道谁是打人者，谁是受害者？在民警控制住局面后，楼主所谓的被打者的侄儿还在警察在场的情况下还出手打人，这才叫目无法纪。这种情况如果在美国发生，美国警察可能已经对那楼主所谓的被打者的侄儿开枪了。

傲松 · 发表于 2015-5-19 11:08

从楼主的叙述中，说明楼主根本不懂法，全中国的民警处理这种打架纠纷的步奏都是到达现场后首先要控制事态，然后了解情况，询问当事人和周围群众和证人。然后再把双方当事人带离现场，再根据案情决定是否要立案侦查。因此在派出所民警没搞清状况的情况下，是不会盲目抓人的。警察刚到现场怎么会知道谁是打人者，谁是受害者？在民警控制住局面后，楼主所谓的被打者的侄儿还在警察在场的情况下还出手打人，这才叫目无法纪。这种情况如果在美国发生，美国警察可能已经对那楼主所谓的被打者的侄儿开枪了。